法网曾经“最幸运的球员”输球，却引来了全网球迷的庆祝

本届法网最幸运的球员莫过于西班牙选手托莫了，由于4号种子、罗马站冠军莱巴金娜的退赛，托莫不战而胜职业生涯首次进入到大满贯第四轮。随后在女双比赛中，由于对手加藤未唯不小心将球打中球童而被判退赛，她搭档鲍兹科娃避免了被逆转的可能而晋级八强。

虽然这两场未完成的比赛她不一定会输，但现在至少轻松进账了十多万欧元的奖金。不过昨天她在单打赛场没能延续幸运，在苦战四小时之后以7-6,3-6,5-7惨遭14号种子玛雅逆转。与此同时，双打场上的争议场面，也让她受到了来自网络的讨伐。

(资料图片)

具体情况大家可以参考视频，其实最大的争议并不只是关于比赛的判罚，而是裁判原本只是给了加藤未唯一个警告，理由是球童并没有受伤。但是托莫和搭档提出质疑，一直强调球童“哭了”，并叫来了赛事监督。最终在她们的施压下，赛事监督将加藤未唯/苏迪贾迪直接判负。

由于这件事有德约科维奇击中裁判被判负的先例，我们先谈谈这个判罚涉及的规则：

大满贯竞赛规则/选手场内违规/N.滥用网球

球员在比赛场地内，除了在比赛中（包括热身）合理争分夺秒的情况下，不得暴力、危险或愤怒地击打、踢打或投掷网球。（故意将球击出场地、在场内危险或鲁莽地击打球，或者对后果漫不经心地击打球。）

违反本条款的球员将面临每次违规最高2万美元的罚款。如果发生在比赛中，除了罚款还会随着这一行为的重复而同时伴有警告、罚分、罚局三种处罚。

当然这个规则还有一个追加的加重条款：

球员重大违规行为/A.加重行为

所有上述规则里提到的，包括“滥用网球”在内的违规行为，如果情节特别严重的，就可以适用加重行为，处罚最高可至永久禁赛。

当年解读德约遭遇的判罚时我也认为判罚偏重，但是因为击中了司线，造成司线摔倒和自述的“呼吸困难”的结果，而被认为是加重行为也有据可循。如果这项规则是以结果（打中人）为标准，那么同样情况的加藤未唯被判负也依然是有一定依据的。

但加藤未唯的情况如果定性比德约的严重性轻一档，也在情理之中。因为她当时击球的方向和目的是给球童送球，没有明显发泄情绪的表情和肢体动作，球速也并非太快，球童被击中也有其正在处理其他送球任务而分心的原因。

所以，这件事的判罚尺度在规则层面上其实是模糊以及有解释空间的。

但是托莫真正被球迷指责的原因在于，在规则尚留有执法余量的情况下，用自己激进的态度和道德绑架，把事情引导向最极端的解决方案。这和前阵子某举报事件有着异曲同工之处。

当法律法规宽泛不健全，漏洞百出时，道德可以在一定程度上承担约束惩治坏人的作用。但是当法律法规刻板又严苛的时候，道德需要扮演宽容慈悲、富有同情心、同理心的角色，而不是成为没有人性的“道德卫士”。

此判罚一出，让原本就缺乏灵活性的规则，显得更加呆板和不近人情。这一定程度上是一种倒退。

尤其托莫作为利益相关方的情况下不去避嫌，难免有着打着正义的旗号为自己谋私利的嫌疑。最让球迷气愤的是，摄像机捕捉到他们一边向裁判强调着“那个女孩哭了”，一边却在场边幸灾乐祸地说笑，并没有对球童展现出关切和担忧。

当然也有人说，利用规则为自己争取利益无可厚非，但于此同时被直接判负的加藤未唯却将损失本届法网女双比赛所有的奖金和积分。我想在生活里，无论那个人为了利益，通过公平竞争之外的手段砸同事饭碗都是要遭人唾弃的。

有球员在社交媒体透露，几乎所有球员都站在了加藤未唯这一边。在未来一段时间里托莫恐怕不会少遭到巡回赛的冷眼和排挤，你说这看似幸运的“福气”，究竟是她的福，还是她的孽？